http://www.e-dupate.lv/jaunumi/ Zvērināta advokāte Elīna Dupate - Ziņas http://www.e-dupate.lv/jaunumi/params/post/5261552/likumdevejs-ignore-satversmes-tiesas-spriedumu-nenodrosinot-ta-pilnigu-izpi Mon, 01 Jun 2026 11:10:00 +0000 <div class="xdj266r x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs x126k92a moze-start" style="font-weight: 400; font-style: normal;"><div dir="auto" class="moze-start">2025. gada 10. decembrī Satversmes tiesa pasludināja spriedumu lietā Nr. 2024-21-0103 un atzina par Satversmei neatbilstošu regulējumu par zemes likumiskās lietošanas maksu.</div><div dir="auto" class="moze-start">Ar šo spriedumu Satversmes tiesa, tajā skaitā, noteica, ka Saeimai līdz 2026. gada 1. jūnijam jānosaka kārtība, kādā zemes īpašnieki saņem atbilstīgu atlīdzinājumu par viņu pamattiesību nepamatotu aizskārumu, kas radies no 2025. gada 1. janvāra gadījumos, kad zemes likumiskās lietošanas maksa:</div><div dir="auto" class="moze-start">1) nesedz nekustamā īpašuma nodokļa maksājumu par konkrēto zemi, </div><div dir="auto" class="moze-start">2) ir faktiski vienāda ar to, </div><div dir="auto" class="moze-start">3) vai kad pēc šā nodokļa samaksas atlīdzība, kas paliek zemes īpašniekam ir nesamērīgi maza.</div></div><div class="x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a moze-start" style="font-weight: 400; font-style: normal;"><div dir="auto" class="moze-start">Šobrīd Saeimā tiek virzīts likumprojekts "Zemes likumiskās lietošanas maksas kompensācijas likums” (Nr.: 1352/Lp14).</div></div><div class="x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a moze-start" style="font-weight: 400; font-style: normal;"><div dir="auto" class="moze-start">Diemžēl secināms, likumprojekts neatbilst Satversmes tiesas spriedumā lietā Nr. 2024-21-0103 noteiktajiem mērķiem un uzdevumiem.</div></div><div class="x14z9mp xat24cr x1lziwak x1vvkbs xtlvy1s x126k92a moze-start" style="font-weight: 400; font-style: normal;"><div dir="auto" class="moze-start">Iesniegtais likumprojekts neparedz pilnīgu Satversmes tiesas sprieduma izpildi. Kompensācija tiek paredzēta vien gadījumos, kad atlīdzinājums ir zemāks par nekustamā īpašuma nodokļa samaksu par attiecīgo zemi, neraugoties uz to, ka Satversmes tiesa uzlika par pienākumu noteikt kompensāciju arī situācijās, kad atlīdzība vienāda ar nekustamā īpašuma nodokli, vai ir nesamērīgi maza. </div><div dir="auto" class="moze-start">Uz minēto 2026. gada 19. maija Juridiskās komisijas sēdē vērsa uzmanību arī Saeimas Juridiskā biroja pārstāvis un Tiesībsarga pārstāvis, uzsverot, ka piedāvātā likumprojekta redakcija nenodrošina, ka paredzētā atlīdzība atbilstu Satversmes tiesas spriedumā noteiktajām prasībām. </div></div>